Локальная модель 27B: меньший список инструментов MCP позволяет выполнять функциональный анализ.
Цель: Self-built C token checker; Qwen3.8-27B, llama.cpp, OpenCode and REA MCP
Автор/атрибуция: CassieFox23
Дата проверки источника:
Статус проверки: Источники рассмотрены; авторские тесты самостоятельно не перепроводятся.
Вопрос
Как описания и анализ инструментов REA могут вписаться в контекст 32K локальной модели?
Что сделал REA
Автор использует PR #3026 для фиксации семейств инструментов d993ffeb1 и Ghidra 12.1.4., а список разрешений OpenCode предоставляет только инструменты 10 REA; модель открывает цель, находит и декомпилирует функцию, а затем закрывает сеанс.
Результаты, сообщенные автором
Автор сообщает, что все описания инструмента 206 выходят за рамки контекста. При установке 62-tool произошел сброс графического процессора после прочтения подсказки. В приглашении 10-tool использовались токены 4, 407; три прогона нашли целевую строку и объяснили программу проверки, каждый из которых занимал около 80 секунд.
Ограничения и непроверенные претензии
The three runs repeat one tiny program and prompt, not three independent tasks. No other model or client was compared. Results use a historical PR commit; количество инструментов, переключатели и тайминги не являются гарантией для текущей версии.
Чему научиться
Measure schema context cost before testing a minimal tool set. Повторение одной задачи не устанавливает общих способностей.
Доказательства использования REA в источнике
With the full tool list, nothing fits.Форматирование выдержки упрощено. Прочтите первоисточник для полного контекста.
Первоисточники
Независимое редакционное резюме. Кредит принадлежит первоначальным авторам. Целевое программное обеспечение, установщики и полный вывод декомпилятора здесь не перераспределяются.